Circonscription du Centre1. J. Allain, Directeur
Eure-et-Loir
Auneau. — Le Parc du Château. D'une excavation creusée par des chasseurs étaient issus des ossements humains dont M. J.-P. Dubois a pu récupérer plusieurs éléments anthropo- logiquement utilisables. Une autorisation de sauvetage a été délivrée à celui-ci.
Une sorte de ciste incomplet a été mis au jour. Deux des dalles de couverture déplacées ont été retrouvées à proximité immédiate. Quelques fragments osseux encore en place et les dimensions du coffre rendent très plausible une inhumation en position fœtale. On n'a pas notion de mobilier funéraire associé. La fouille a, par contre, révélé à la périphérie immédiate du monument un empierrement assez régulier. M. J.-P. Dubois y a mis en évidence deux zones lacunaires circulaires évoquant des trous de poteaux. Quelques tessons, de nombreux éclats siliceux et outils de fortune ont été recueillis tant à l'extérieur qu'à l'intérieur du ciste mais ils n'apportent pas jusqu'ici de précisions sur la chronologie du monument.
Dans la perspective des résultats des fouilles récentes à Malesherbes et Tillay-le-Péneux, il serait intéressant d'explorer plus largement
1. Informations rééditées par le Directeur de la Circonscription à partir des documents fournis par les chercheurs. L'illustration de ce rapport a été assurée par MM. T. Aubry : 28, Depont : 38, Despriée : 14 à 18, 20, 32, Gesell : 1, 31, 33, J.-L. Girault : 29, M. Gratier : 36, 37, G. Leymarios : 19, J.-C. Marquet : 24, J.-P. Mohen : 23, Prieur : 10, 11, Soc. archéol. Puiseaux : 3, 4, Assoc. Amis Grand Pressigny : 21.
les abords de cette sépulture qui pourrait bien n'être qu'un élément d'un plus vaste ensemble.
F res nay -le- Co mie. — On doit à M. Dominique Joly, correspondant du Service, d'avoir eu en communication pendant quelques semaines un objet remarquable dont le propriétaire désire garder l'anonymat et refuse de donner des indications topographiques précises sur son point d'origine.
Il a été néanmoins possible de photographier et mouler ce double pic, issu d'une plaquette assez mince de silex rubané où alternent les veines crème et d'un rose violacé. Sur les deux faces, on retrouve les restes d'un cortex blanchâtre et irrégulier.
La perforation centrale est biconique et conserve les traces d'un piquetage très fin et régulier. La taille très régulière est en partie effacée par un polissage généralisé mais incomplet, plus poussé au niveau des deux pointes. Il semble qu'il y ait eu recherche d'un effet de symétrie dans la disposition des veines colorées (fig. 1).
L'objet a pu être reconstitué grâce à la découverte récente de la deuxième moitié, la première ayant été récoltée six ans auparavant dans la même pièce de terre. Long de près de 30 cm, ce double pic est assurément l'un des plus grands et des plus beaux spécimens jusqu'ici connus d'un type dont la répartition cartographique établie par J. Despriée a été reproduite dans le précédent rapport2.
2. Gallia Préhistoire, 21/2, 1978, p. 481.
Gallia Préhistoire, Tome 24, 1981, 2.
